Når man starter en butikk, eller en bedrift, gjør man dette ut ifra et behov. Man gjør undersøkelser for å se hvordan markedet er, hvilke behov som finnes, hvor målgruppen befinner seg, eventuelle konkurrenter osv.
Denne tråden kan vel sammenlignes med noe tilsvarende, og ut ifra hva jeg kan se er resultatet ganske klart. De fleste norske lfs-førere vil forholde seg til LFSNorge.net som den offisielle norske siden.
Grunnen til at det blir sånn, er nok fordi liveforspeed.no vil basere seg på dødt innhold. Altså faktaorientert innhold som målgruppen leser kun for faktaopplysninger. Et community har behov for diskusjoner, events o.l. og det er tydelig at Bård har skjønt dette da han fyrte opp LFSNorge.net.
Når man kommer til design av en webside så har det liten betydning for sluttbrukeren om siden er designet med et CMS eller om webmaster har kodet dette selv. For min del har jeg livnært meg som webdesigner i flere år og føler jeg har kunnskapen til å kunne mene noe om dette. Det som ene og alene betyr noe for brukeren er om han treffer det han søker, om sidene er oppdatert osv. Om en bruker vil vite hva slags krav LFS krever, vil han få et svar hos liveforspeed.no, men har han da et behov for å komme tilbake igjen neste dag?
Min mening er at det ikke vil være behov for liveforspeed.no rett og slett fordi det norske "markedet" ikke er stort nok for to websider, og fordi at hvis det blir som blackfang sier, vil ikke innholdet skape den avhengigheten som kreves for å få et levedyktig nettsted.
Det er også noe i hvordan nettstedet blir presentert på. Det er lite gunstig å komme inn i et eksisterende miljø med et forslag som i stor grad baserer seg på hva noe i miljøet allerede har utrettet.
Og til slutt, hvis lfs.no bare vil være et opplysningsnettsted, hvorfor da ikke gjøre dette hos LFSNorge som idag har størst brukermasse?